Seit dem 2. Weltkrieg zeichnet sich Finnlands Außenpolitik durch Neutralitätsbestrebungen aus.
Nicht selten hat das Land wie im Kosovokrieg Vermittlerrolle übernommen.
Und als im Mai 1988 Reagan ausdrücklich die finnische Neutralität akzeptierte und auch Gorbatschow sie wenig später anerkannte, feierte man das hierzulande wie einen Sieg.
Die Haltung zur Nato entschied letztendlich die Präsidentschaftswahlen 2006.
Wo aber beginnt und wo endet Neutralität?
Kann man innerhalb eines Staatenverbundes, wie ihn die EU zweifellos darstellt, neutral sein?
Ist Finnlands bereits langjährige Beteiligung an Blauhelmeinsätzen ein Beweis für oder gegen seine Neutralität?